Kampfmali bei neutralen eingeführt...

So wie befürchtet sind heute die Mali für neutrale eingeführt worden und sie sind heftig ausgefallen:

Verteidigungsbonus und Angriffsmalus für Neutrale nun eingebaut:

wenn Gesinnungsspieler Neutrale atten bekommt der Deffer 30% Kampfkraft Bonus, der Atter 30% Kampfkraft Malus

wenn Neutrale Gesinnungsspieler atten, bekommen sie 50% kampfkraft Malus


Dabei handelt es sich um absolute Werte, d.h. ein dunkler Atter, der nen Neutralen attet und normalerweise 80% KK hätte, hat nun 50%

Ausnahme: Antibelagerungsausfall, da zählt 100:100, ergo bei einem Krieg gegen Gesinnungsspieler, immer belagern. Dennoch ist es verdammt schwer und man muss sich überlegen, ob wir Geier ab nächste Runde wieder neutral spielen.

Zitat:

Original von Calidora ..........n sie 50% kampfkraft Malus Dabei handelt es sich um absolute Werte, d.h. ein dunkler Atter, der nen Neutralen attet und normalerweise 80% KK hätte, hat nun 50% .

aua.


somit sind neutrale ft's keine anfänger/wirtschafts ft sonderen reine wirtschafts ft's.

als neutraler ein malus zu haben beim atten find ich ok. aber 50%........30% hätten es auch getan.


mfg Luivision

tja, ich will nicht uncken, aber das wird wohl das Ende der Geier sein -> das spielen macht ja keinen Spass mehr wenn man vom kämpfen nahezu ganz ausgeschlossen ist.

naja. ich würde eher, wen überhaupt, sagen von geier als neutrale macht.

mfg Luivision

jepp, wir sollten uns gut überlegen welche gesinnung wir beim nächsten mal nehmen. Aber das Ende von Geier seh ich dann noch net. Nur müssen wir halt ne Farbe bekennen.

Gruß
Urdon

was ergo heißt, dass es Geier wie bekannt halt nicht mehr gibt

doch eigentlich schon, wenn wir uns trotz unserer Gesinnung einfach weiterhin neutral verhalten und das den anderen auch so klarmachen.

Welche Gesinnung haben den freie Städte?
den wenn diese neutral sind haben die ja bonus

freie sind freie und haben keine Gesinnung, keine Stadtwachen und kein Boni -> immer 100 % !

Wenn man ne Gesinnung wählt gibts aber ne Unmenge diplo. und strategische Unterschiede -> man kann sich net neutral verhalten -> mehr dazu mal später in nem anderen Thread.

Geier sollte sich diplomatisch stärker einmischen, wir können immernoch Konflikte zugunsten einer Seite entscheiden, außerdem dürften wir immernoch aufgrund unserer Ranglistenposition ein gehöriger Abschreckungsfaktor sein, falls wir uns einmischen...

Also ich dneke mal da GEIER ein eher Neutrales FT ist denke ich, das GEIER nächste Runde sich in eine Neutrales und ein helles FT teilt. Neutral sind die die überhaupt nicht kämpfen wollen (wie ich) sie bauen total auf Wirtschaft. Und das Helle (Die hellen sind diese Runde sehr viel weniger deswegen.) sind dann unsere Krieger. das sind dann die Leute die von den Neutralen Gold und ressis bekommen um die Neutralen zu verteidigen. können helle eigentlich helle angreifen?

jein.

einzelne hell ja.
helle ft's nein


deshalb eher dunkel. die können aller platt machen *g*

... *aus urlaub zurück*

wenn wir hell werden haben wir ja immernoch kein angriffsbonus

...

wenn ich das ganze richtig verstanden habe dann ist es doch gar nicht sooooooooo schlimm ... wir können zwar nicht unbedingt große kriege führen aber es wird auch keiner wagen uns anzugreifen (30% verteidigungsbonus) ... und notfalls macht es einfach die große überlegenheit der geier die eine schlacht entscheidet (gegen 50000 schlachtenwüter kommen auch bei 50% angriffsmalus keine 5000 lanzenträger an)

... zudem können wir unseren "großen" verlust ein wenig durch unsere helden ausgleichen ... (ich hab im moment 45% klingenfürst)

was denkt ihr?

Zitat:

Original von Gabba Gandalf ... wenn wir hell werden haben wir ja immernoch kein angriffsbonus ...

doch

Zitat:

... zudem können wir unseren "großen" verlust ein wenig durch unsere helden ausgleichen ... (ich hab im moment 45% klingenfürst) was denkt ihr?

seh ich genauso...
man muss versuchen das mit seinem klingenfürst auszugleichen
... hatte mich schon so über seinen bonus gefreut

Wir hätten als helles Ft 100% gegen alle gesinnungen im Angriff,
gegen neutrale (minderheit) -30% Angriff -(+30% zum Deffer)

das ist tausendmal besser als die Angriffstärke quasi halbiert zu bekommen

also für neurale -60%...
komisch is das die hellen keinen vorteil gegen dunkle bekommen, oder nachteil gegen helle...
(die hellen köpfen sich net gegenseitig...tztztz)

-30% zur eigenen Moral und +30% zum Deffer ist sehr viel besser als -50% moral, man beachte das eine normale Stadt eh mindestens 200% Kampfkraft hat und da haben die +30% kaum Einfluß, sodass man ingesamt etwa einen Malus von 40%-(max)45% haben dürfte...

elendil ... das ist trotzdem noch nicht genug