FSB mit Northrend Elfen

Northrend Elfen
Keladêth (D) (FM) (LGM) (RM) (KM)

Diplomatie

Waffenruhe
Die Brut Nir...
Hopfen und Malz

Handel
Geier

-> Dagegen. FSB mit 1-Mann-FT lohnt sich meiner Meinung nach nicht. Handelsbündnis reicht vollkommen.

Wie stark muss ein Ft sein um usnerer freundschaft würdig?
Belgarath

Auf jeden Fall mehr als 1 Mann. So kommt es ja gleich einem Freundschaftsschwur einer einzelnen Person über gleich. Und während ein Handelsbündnis noch nicht besonders bindet, ist ein FSB meiner Meinung nach schon ziemlich bindend.

Können wir nicht generell erstmal Frieden mit denen schliessen? Dann können wir uns ja immernoch Freundschaft überlegen...

Bin auch dagegen !

@ Valin:
Wir haben Frieden mit ihnen, sogar schon ein Handelsbündnis. Nun sind die an uns mit einem FSB herangetreten. Und da müssen wir uns jetzt entscheiden.

Zuviele FSB's machen immer mehr Ärger als sie nutzen
(was für ein Nutzen erwartet uns bei einen Einmann-FT?)
Das reitet uns in Konflikte rein in denen wir uns um die Drecksarbeit kümmern müssen.

In wie fern machen FSB's Ärger?? Ich sehe da eher Blockade und Verteidigung als Hindernis!

aber trotzdem wär das eine verpflichtung eines clans gegenüber eines einzigen...
und das geht net...(meiner meinung nach)

Obwohl ich ja finde, dass sich FT´s sozusagen erst in einem Freidensbündniss "beweisen" müssen, bis sie eines FSB "würdig" sind, sehe ich es hier doch wie Thomas. FSBs setzen dich keiner Verpflichtung aus, man erwartet nur guten Willen deinerseits, es scheint bei manchen Posts, wie dem von Elendil und Holleradhiho, dass es einige mit einem Verteidigungsbündniss verwechseln.

Ciao.

mh...da hast du recht...
nehme alles zurück was ich gesagt hab...
aber jeder kann sich ja mal irren...

Hmm. Also ich sehe das so:
Wenn ich jemanden freundlich gesinnt bin, und derjenige angegriffen wird, dann erwartet derjenige wohl zurecht, dass wir auf seiner Seite in den Krieg einsteigen. Immerhin hat man ja ein Freundschaftsbündnis. Außerdem kann auch schlechtes Licht auf uns fallen, wenn wir mit einem FT nen FSB haben, dass andere grundlos angreift.

Dadurch, dass wir ein FSB haben, verpflichten wir uns noch nicht 100%ig, wie bei einem VB, aber es ist, meiner Meinung nach, schon eine teilweise Verpflichtung jemanden gegenüber.

Wenn wir ein VB mit jemandem haben, dem der Krieg erklärt wird, haben wir auch automatisch Krieg. Ein VB sehe ich also als bindend und wir sollten dann auch dazu stehen. Natürlich gibt es da auch Ausnahmen.
Bei einem FSB kann zwar das andere FT bei Problemen bei uns anfragen, aber bindend seh ich da nichts, wir können dann entscheiden, ob wir helfen oder nicht. Anders wäre es, wenn das FSB mit einer Absprache, oder Nebenverabredung beschlossen wurde. Dann gilt auch zusätzlich noch das abgesprochene. Vielleicht sollten wir in Zukunft ab einer FSB Anfrage mit dem jeweiligen FT in Kontakt treten und genau definieren, auf was das FSB basiert.

das sollten wir...
war das bis jetzt einfach so das irgendjemand uns ein fsb angeboten hat und wir es angenommen haben???
ohne alzu viel über das ft zu wissen????

ok, bei zwergen-ft's is das net schlimm..zwerge halten ja zusammen...aber bei den anderen....

Bisher wurde immer über FSBs abgestimmt. Falls also jemand etwas über die FTs wusste, wurde das gepostet. Ansonsten hatten wir ja immernoch Cali, die ziemlich viel über die verschiedenen FTs wusste ^^

aber cali is jetzt ein feiger ork...*rofl*
mh...aber ich würd den vorschlag von thomas annehmen, bei nem angebot für ein fsb erst mal nachfragen was sie darunter verstehen....und dann abzustimmen...

Also Leute! Die Abstimmung läuft jetzt schon mehrere Tage! ich möchte mal langsam, dass es zu einer Entscheidung kommt. Es kann nicht sein, dass einige immernoch nicht abgestimmt haben!

schon gut schon gut..
hab ja noch diskutiert und war mir net sicher....

Holla, war net gegen dich allein

4 Ja- gegen 3 Nein-Stimmen -> angenommen!

-> closed!