Krafagon vs. Gabba Gandalf

Calidora
Also meine lieben Geierlies, ich habe so den Eindruck einige können sich nicht zurück halten ! So langsam kann ich Mjöllnir´s Argumente zu unserer "Neutralität" verstehen !

Gorbag sandte Euch am 10.06. 19:41 folgende Botschaft:
Betreff:
Grüße,
wir würden gerne wissen, warum Ihr uns angreift ? Wir hatten eine informelle Absprache und sind im Krieg mit Fahamor und anstatt Euch auf unsere Seite zu stellen greift Gabba Gandalf uns hinterrücks an.


Calidora sandte Euch am 10.06. 19:52 folgende Botschaft:
Betreff: Re:
Seid gegrüßt,

ich habe von diesem Prob erst vor 1 h erfahren. Nach kurzer Rücksprache mit Gabba Gandalf kam dies zurück:

Gabba Gandalf sandte Euch am 10.06. 19:37 folgende Botschaft:
Betreff: Re: Angriff ?
als ich den angriff ausführte war der genannte ork noch nicht in diesem FT ... ich werde mich entschuldigen

sorry :)


Ist das so richtig ?

Calidora, Regentin der GEIER


Gorbag sandte Euch am 10.06. 19:58 folgende Botschaft:
Betreff: Re: Re:
Seid gegrüßt Calidora,
verzeiht den Ausdruck, aber Euer Mitglied scheint ein ekelhafter Lügner zu sein. Queasiness ist seit 2 Wochen Mitglied meines FT´s!


Gorbag sandte Euch am 10.06. 20:00 folgende Botschaft:
Betreff: Re: Re:
Sein Angriff ist besonders bitter, da sich Queasiness seit ca. 3 Wochen mit dem Rat aus Fahamor rumschlägt, von dem er attackiert wurde. Dieser Angriff Eures Mitgliedes hat ihm jetzt endgültig den Dolchstoß verpasst.



Ich kenne die Jungs von Krafagon PERSÖNLICH (privat)! Ich glaube kaum , dass die mich anlügen würden !

Was soll das bitte schön ?
Calidora
Calidora sandte Euch am 10.06. 20:05 folgende Botschaft:
Betreff: Re: Re: Re:
Hm, das ist in der Tat nicht o.k. Ich werde Gabba Gandalf nochmal dazu befragen.

Ich melde mich in Kürze wieder bei euch.

Calidora, Regentin der GEIER


Gorbag sandte Euch am 10.06. 20:55 folgende Botschaft:
Betreff:
Pit der Graue hat so eben einen erneuten Angriff auf die Hauptstadt von Queasiness gestartet. Queasiness hat seine letzten Ressourcen dafür aufgebracht sich gegen Gabba zu verteidigen. Ich verlange Gabbas Kopf.



Na so schnell geht das nicht. EIn Mitglied der GEIER wird außerdem nicht wegen eines Angriffes geopfert ! Er erhält die Möglichkeit seinen Fehler wieder gut zu machen, mehr wird aber sicher nicht geschehen.

Außerdem ist eure Beschwerde reichlich spät gekommen. So im nachherein ist das immer schwierig. Ihr hättet euch mal sofort an einen regenten wenden sollen !

Calidora
Calidora
Gorbag sandte Euch am 10.06. 21:06 folgende Botschaft:
Betreff: Re: Re:
Gelächter. Queasiness wusste nicht, welcher feige Zwerg ihn da angreift, daher jetzt erst die Meldung. Euer eigenes Mitglied lügt euch frech ins Gesicht und ihr unternehmt nichts. Die Gerüchte über die Geier stimmen wohl doch. Leider.


Hütet eure Zunge! Angriffe auf diesen Ork sind nicht bewiesen ! Wo ist der Kampfbericht von diesem Kampf ? Da kann man sofort erkennen wer angegriffen hat !
Ich glaube natürlich zuerst meinem eigenen Mitglied und nicht einem dahergelaufenen Ork !

Gabba Gandalf sandte Euch am 10.06. 21:24 folgende Botschaft:
Betreff: Re: Re: Re: Angriff ?
Queasiness habe ich nicht angegriffen

... mein opfer hatte 150.000 Punkte

Ich werde wegen einer Ungereimtheit keinen Geier im Stich lassen. WIe würde denn sowas aussehen ?

Wenn wir nicht auf diplomatischer Ebene kommunizieren können wir das gleich lassen !

Calidora, Regentin der GEIER

Gabba Gandalf sandte Euch am 10.06. 21:27 folgende Botschaft:
Betreff: irrtum
mir fällt gerade auf dass ich nichtmal einen von ihnen angegriffen habe:
wenn sie das gegenteil beweisen wollen will ich ein screenshot sehen

ich ist die stadt wo ich dachte um die es geht
Kampfbericht(-) vom 10.6.2004 - 21:24 Löschen
Ort des Kampfes: Gabba hana (54069)
Gabba Gandalf Unabhängige Stadt
Kampfkraft von 98% Kampfkraft von 100%
Verluste gesamt: überlebt Verluste gesamt: überlebt
Axtkrieger 0 von 0 0 Axtkrieger 123 von 123 0
Schlachtenwüter 19 von 1500 1481 Schlachtenwüter 0 von 0 0
Axtwerfer 0 von 0 0 Axtwerfer 53 von 53 0
Armbrustschützen 9 von 1000 991 Armbrustschützen 0 von 0 0
Kriegswagen 0 von 0 0 Kriegswagen 156 von 156 0
Bärenreiter 0 von 0 0 Bärenreiter 0 von 0 0
0 von 0 0 0 von 0 0
Söldner 0 von 0 0 Söldner 0 von 0 0
Tribok 0 von 3 3 Tribok 0 von 0 0
Stadtwachen 0 von 0 0
Euer 2500 Mann starkes Heer erreichte Siedlung-1003 ohne größere Gegenwehr. Die Moral Eurer Soldaten war hervorragend und die Reihen setzten sich vorwiegend aus Rekruten zusammen.
Die Reihen der Verteidiger, überwiegend aus Rekruten bestehend, waren hoch motiviert.
Der Kampf um Siedlung-1003 konnte beginnen...
Eure Mann stürmten los. Allerdings wurden sie von 53 Bogenschützen und 123 leichten Kriegern empfangen. Salve um Salve feuerten sie ihre Pfeile ab.
Erneut griff Eure Infantrie an und kurz darauf lagen 156 Eurer Feinde und 11 der Eurigen leblos am Boden.Wir haben die Schlacht um Siedlung-1003 gewonnen. Die Stadt gehört jetzt Euch.
Calidora
Gabba Gandalf sandte Euch am 10.06. 21:31 folgende Botschaft:
Betreff: Re: Re: Re: Angriff ?
... ich habe keinen von ihnen angegriffen ... nichtmal q. der nebenbei 150k hat Augenzwinkern
ich habe eine freie stadt angegriffen im moment ziehen sich zwar gerade truppen zu einer seiner städte ... diese zeih ich jedoch gleich wieder ab ...

und selbst wenn ... screenshot vom angriff zeigen dann geb ich sie wieder zurück
Calidora
Gabba, das ist definitiv gelogen !

Du wußtest dass der bei Krafagon ist. Er hat die stadt erst 30 min vorher unabhängig gemacht, damit er nicht gegen Geier verliert. Ich kenn ihn RL und das ist wirklich so.
snife
ich kenn Gabba in RL und werd ihn gleich mal anrufen!!
gibts ja nicht...
Gabba Gandalf
so auf snifes anruf werde ich mich jetzt auch mal äußern ...

ich habe meine truppen zu eine stadt losgeschickt die einem Ork gehöhrte der in keinem FT war ... nach 48h trafen meine truppen ein ... ich schaute nach und sah das es eine freie stadt war und griff an ...
Gabba Gandalf
ICH LÜGE NICHT !!!
wenn ihr so ein drama daraus macht soll er sie wieder haben ... ich will hier nicht so ein problem aus EINER KLEINEN stadt machen ... das ist mir hier echt zu blöd

zudem frag ich mich warum er das mit euch klärt ... er hätte mir ja wenigstens auf meine frage wen ich angegriffen haben soll antworten können und nicht gleich so ein thema machen

nungut sagt mir was ich tun soll
Calidora
Ich kenne Q. persönlich. ER war der GRÜNDER von Krafagon !

Ich habe mit ihm vorhin gesprochen und Mjöllnir kann es auch bestätigen, dass er bei Krafagon war als du angegriffen hast.

Ich poste hier mal eine vertrauliche OOc-IG von Q.(hier: Gons):

Queasiness sandte Euch am 10.06. 21:47 folgende Botschaft:
Betreff:
So, jetzt hör mir mal gut zu, Chrissie oder Binne, oder wer gerade da sitzt. Das Spiel ist mir egal, es geht mir darum, dass ich mich höchst ungern als Lügner beschimpfen lasse. Die Stadt war meine, er hat Truppen dorthingeschickt, erst ein Feld vor die stadt, dann hat er sie angegriffen. Er wusste, dass ich im FT Krafagon bin. Ich habe der stadt 5 Minuten vor dem angriff die Freiheit geschenkt, da ich eh keine chance gehäbt hätte.
Ein äußerst verärgerter Gons.


DIe haben keinen Grund uns anzumachen da der Krieg gegen den Rat sehr schlecht für die verläuft.

Sry, wenn ich hier Partei für Gons ergreife.
Gabba Gandalf
ich sag doch garnicht das ER nicht im k-FT war ... ich weiß nur nicht seit wann er die stadt hatte ... ich habe die stadt ja nicht direkt angegriffen ... meine truppen sind wie gesagt 48h maschiert ...
ich hab einfach nach dem lossenden nicht mehr hingeguckt ... und das war nicht die einzige stadt bei der ich das gemacht habe ... da kommt man schon durcheinander


P.S. ein trupp läuft immer noch dorthin Augenzwinkern
Calidora
Was dann heißt: deutlicher Verstoß gegen die FT-Regeln! Oder ?
Gabba Gandalf
nunja unabsichlich verwirrt
ich wollte kein FT angreifen das müsst ihr mir glauben wenn ich es doch getan habe ... wonach es hier aussieht dann tut es mir leid und ich werde es wieder gutmachen

OK?
Thomas05
Edit, mein Post kommt wohl drei Posts zu spät!!!!


Also Leute, jetzt fängt das ganze schon wieder so an wie mit der Sache von Cori. Und da hat sich mitlerweile rausgestellt, dass die Aufregung mal wieder grösser war.

Vielleicht noch zusammenfassend ein paar Gedankengänge zu diesem Thema:

Für mich steht als Fakt fest, dass Gabba eine freie Stadt eingenommen hatte. Das ist ja durch den Bericht erwiesen.
Offen ist jetzt nur noch der Punkt, war die Stadt zu beginn des Angriffs frei oder gehörte sie jemandem. Und wenn sie jemandem gehörte, war derjenige im betreffenden FT.

Irgendwie habe ich dazu jetzt alle drei Möglichkeiten gefunden:
1. Stadt war frei
Zitat:

Zitat Gabba:
nach 48h trafen meine truppen ein ... ich schaute nach und sah das es eine freie stadt war und griff an ...


2. Stadt war besetzt von einem FT unabhängigen
Zitat:

Zitat Gabba:
ich habe meine truppen zu eine stadt losgeschickt die einem Ork gehöhrte der in keinem FT war


2. Stadt war besetzt von einem FT zugehörigen
Zitat:
Zitat Queasiness:
Die Stadt war meine, er hat Truppen dorthingeschickt, erst ein Feld vor die stadt, dann hat er sie angegriffen. Er wusste, dass ich im FT Krafagon bin. Ich habe der stadt 5 Minuten vor dem angriff die Freiheit geschenkt, da ich eh keine chance gehäbt hätte.


Für mich ist das jetzt erst mal Aussage gegen Aussage. Als Fakt entnheme ich daraus dann, dass Gabba erst mal vor die Stadt gezogen ist (haben ja beide geschriben). Offen ist dann noch, war Queasiness im FT und war zum Zeitpunkt des Angriffs die Stadt frei, oder erst 30 Minuten vor ankommen der Truppen.
Eingerenzen könnte man das wieder, wenn man wüsste, ob die Stadt eine Stadtmauer hatte!!

Und zum Punkt, den kenne ich, kann ich nur soviel sagen, wenn snife jetzt schrieben würde ich kenne Gabba und kann ihm das nicht zutrauen, steht es da auch wieder Ausgeglichen.

Also eine Bitte an alle. Solche Angelegenheiten mal in Ruhe und gesonnen nachzugehen und nicht immer alles mit der grossen Keule, damit schaden wir uns nur selbst und das ist das ganze doch nicht Wert.
Gabba Gandalf
... mir ist das hier wayne ... eine stadt ist doch nichts aber es geht ums prinzip
SirDavid
Also irgendwie find ich das alles voll verschärft. Ich hab nix dagegen, wenn jemand mal nen Fehler macht. Aber dann nicht dazu zu stehen und Cali auch noch frech anzulügen halt ich für die Höhe! Hallo? Wir sind hier eine Gemeinschaft, da gehören sich solche Dinge einfach nicht. Von daher erwarte ich zumindest eine Entschuldigung.

Ich hoffe, das sowas nicht nochmal vorkommt!
Calidora
Mjöllnir und ich haben den Beweis, aber ich weiß nicht ob wir ihn hier posten können.

Sorry, Thomas.
Gabba Gandalf
ey hallo?
ich lüge nicht ... schon gar nicht wegen sowas ...
ich verbitte das mir jemand sowas unterstellt ...

morgen um punkt 16.00 schenk ich der stadt die freiheit

wer jetzt im recht ist ist mir egal mich stresst die diskusion mehr als die tatsache eine stadt zu opfern

P.S. snife kommt heut nich mehr ins netz :))
Calidora
Sry, ich weiß genau dass du die Unwahrheit sagst.
Gabba Gandalf
wenn ihr mir nicht vertraut dann geh ich halt ausm FT ... denn ohne vertraun kann ich nicht auf mein FT setzen ... morgen 16.00 will ich wissen was ihr sagt ... ansonsten cu
Mjöllnir
Zitat:
Original von Thomas05
Für mich steht als Fakt fest, dass Gabba eine freie Stadt eingenommen hatte. Das ist ja durch den Bericht erwiesen.
Offen ist jetzt nur noch der Punkt, war die Stadt zu beginn des Angriffs frei oder gehörte sie jemandem. Und wenn sie jemandem gehörte, war derjenige im betreffenden FT.


Dazu kann ich nur sagen, dass die Stadt vor beginn des Angriffs in Krafagons Hand war. Queasiness war zu besagtem Zeitpunkt Mitglied, die folgende Liste ist der Beleg:

Queasiness ***$ 2004-06-10 20:44:30 kein Grund
Queasiness ***$ 2004-06-10 14:38:51 kein Grund
Queasiness ***$ 2004-06-10 14:36:24 kein Grund
Queasiness ***$ 2004-06-10 14:34:43 kein Grund
Queasiness ***$ 2004-06-10 14:30:22 kein Grund
Queasiness ***$ 2004-06-10 08:14:49 kein Grund
Queasiness ***$ 2004-06-10 00:23:48 kein Grund
Queasiness ***$ 2004-06-08 01:09:53 kein Grund
Queasiness ***$ 2004-06-07 21:22:58 Krieg
Queasiness ***$ 2004-06-07 00:31:39 kein Grund
Queasiness ***$ 2004-06-06 13:11:13 Krieg
Queasiness ***$ 2004-06-04 10:51:08 Krieg
(IG von Q. an mich, habe diese aber auch im Original gelesen)

Die Stadt war in Qs besitz bis ca. 5min vor eintreffen der Truppen in der umstrittenen Stadt. Zuvor hat sich die Truppe vor der Stadt gesammelt. Der Anmarsch vor die Stadt kann gerne 48Std gedauert haben.
Ich wollte mich eigentlich aus der Sache raushalten, weswegen ich in im anderen post auch keine Namen nannte, wurde aber gebeten mich hier zu äußern.