Kriegserklärung an Senatus Populusque Romanus

Ich habe vor deren letzte Stadt zu nehmen und diese eventuell an Jupp zu übergeben. Dadurch das diese Stadt Mauern hat ist eine Kriegserklärung notwendig.
Den Rest dieses Fts habe ich bereits geplättet da mir aufgefallen ist, das der Mitspieler extrem inaktiv ist und sich bei ihn in den letzen 2 Wochen nichts getan hat und bevor andere schneller waren ( Ich bin nur knapp einen RdC Spieler zuvorgekommen und musste seinen Angriff noch abwehren) hab ich mir seine Städte unter den Nagel gerissen.
Ich kann nicht einmal sagen ob Shura es bereits bemerkt hat, dass sie Städte veloren hat.

i. A. v. Elendil Eisenkratzer

auch dafür... ich hab ja chachen auf die stadt....

Irgendwie ist mir das mittlerweile zu billig. Eine Allianz aus kleinen Ft´s hat den Mut Mordor und dem Rat in den Arsch zu treten und wir ernähren uns von Noob´s und ein Mann FT´s.

-> Peinlich

Das ist doch alles Blödsinn! Wir sind nicht feige, sondern neutral. Und das liegt nicht daran, dass wir uns nicht trauen irgendjemanden in den Arsch zu treten, sondern weil wir es einfach nicht wollen. Hättest du letzte Runde bei uns mitgemacht, dann wüsstest du, was es bedeutet von der ersten Minute bis zur letzten nur Krieg zu haben. Dass wir momentan die Chance haben, überhaupt noch neutral zu sein liegt an guter Diplo-Arbeit. So haben wir noch alle Möglichkeiten offen, während sich die anderen den Schädel einschlagen.
Außerdem:
Ich fände es viel feiger GEGEN Mordor und den Rat zu kämpfen, als FÜR sie, und dass obwohl sie die "dunkle" Seite darstellen. Es musste sich erst ein ganzer Haufen FTs zusammenschliessen, weil sie sich allein nicht trauten, den Rat, oder Mordor anzugreifen. DAS nenne ich feige! Und nicht, wenn man sich neutral verhält!

Na...da muss ich ja mal kräftig gegenhalten.

Die Föderationen bilden sich nur, weil ein Einzel FT gegen ein 48 Mitglieder FT wie Fahamor, das zudem geschlossen in einer Ecke hockt, keine Chance hat. Das ist nicht feige, sondern clever.
Feige hingegen ist es sich nur auf schwächere zu stürzen, da man ja sonst einen Konflikt erzeugen könnte. und den Arsch nicht in der Hose hat den durchzustehen (siehe die höchst zweifelhafte Sache mit Aphadrim)
Bei Mordor ist es mir erlich gesagt ziemlich Wurscht ob sie dunkel sind oder nicht. Sie sind ein attraktiver Gegner.

Zudem scheinen Dir Deine Erfahrungswerte aus der letzten Runde ein wenig nahe gegangen zu sein. Nur weil man früher mal den ein oder anderen Tritt kassiert hat (ich bin letztes mal 3 mal gekillt worden), sollte man sich nicht in einer Ecke verkriechen und die Entwicklungen der Welt an einem vorbeigehen lassen.

Neutralität ist ja an sich ne feine Sache. Neutral um jeden Preis zu sein nicht.

KLeiner Auszug aus den Ft-Regeln und Grundsätzen.

Zitat:

Ein jeder GEIER ist friedlich Die GEIER meiden die Konfrontation und legen Wert auf Diplomatie

Ok, meine eigene Meinung:
Sich jetzt auf Mordor zu stürtzen, das währe mehr als feige.
Sie sind duch den dauernden Krieg geschwächt.

Würden wir jetzt unsere Neutralität aufgeben, könnten die anderen FTs uns unsere Neutralität in den nächsten Runden nicht mehr abkaufen.

Zitat:

Zudem scheinen Dir Deine Erfahrungswerte aus der letzten Runde ein wenig nahe gegangen zu sein. Nur weil man früher mal den ein oder anderen Tritt kassiert hat (ich bin letztes mal 3 mal gekillt worden), sollte man sich nicht in einer Ecke verkriechen und die Entwicklungen der Welt an einem vorbeigehen lassen.

Schon mal dran gedacht, dass wir diesen Krieg verlieren könnten? Und wieder Tritte kassieren? Das will wohl keiner...

Du könntest ja einem kriegsführendem FT beitreten, falls du wirklich in den Krieg ziehen willst,damit die friedlichen GEIER in Ruhe weitersiedeln können. Und ich denke, dass die meißten bei den GEIERN sind, um ihre Ruhe zu haben ^^

Also ich hab mir mal die Mühe gemacht um das Verhältnis der Kriegsbeteiligten Seiten aufzulisten. Dabei hab ich Ft´s die gegen den Rat und Mordor kämpfen mit Ihren Mitgliedern jeweils zur Hälfte beim Rat und Mordor berücksichtigt...

Mordor 31 Mitglieder zur Allianz 37 potentielle Gegner
Rat a F 48 Mitglieder zur Allianz 76 potentielle Gegner
Also eigentlich halte ich dies jetzt schon für ein mehr als- bzw. ein ausgewogenes Verhältnis.

Nun aber mal zum Diplomatischen...
Zu allererst die Gründe für diesen Konflikt:
Mordor und der Rat werden als Bedrohung von einigen Fürstentümern angesehen und um diese Bedrohung im Süden nicht stärker werden zu lassen, wurden Verbündete gesucht. Zu dieser Zeit erobern ein paar unabhängige Ratsleute einige Städte von friedlichen Fürstentümern und Mordor räumt den südöstlichen Sektor frei.

Unsere Diplomatischen Handlungsweisen:
Auf Grund der vorherigen Runde waren und sind mit Sicherheit die meisten Geier erst einmal kurriert vom ungleichmäßigen Krieg und von z.b. lauter Verbündeten, die uns nicht unterstützten. Auf Grund dessen haben wir es diese Runde durch eigene und gezielte Diplomatie geschafft, in Verhandlungen mit alten Feinden und Freinden zu treten und unsere Beziehungen zu festigen. Ohne die wir meiner Meinung nach schon längst vom Krieg geschwächt worden wären. Denn es ist immer zu bedenken, dass Mordor und der Rat ein bedingungsloses Bündnis haben. Und glaubt mir ruhig, wenn ich sage, dass wir schon zur Auswahl als Gegner standen...
Weiterhin sind diese Beziehungen zur Austestung von Vertrauen und für Informationsfluss in NewHope recht wichtig.
In diesem Zeitalter haben wir also viele Informationen und die Sicherheit, dass uns keiner angreifen wird, solang wir uns korrekt und vertrauenswürdig verhalten.

So liebe Geierlies nun denkt mal selbst nach, was passieren würde, wenn wir uns nun auf eine Seite, egal ob "gut" ob "böse" schlagen würden?

Ich habe nicht öffentliche Informationen von beiderseitigen Vorhaben im Krieg sowie das Vertrauen von beiden Seiten. Welche Seite wir auch immer verraten würden, es würde uns sehr negativ angehängt werden und uns auch in zukünftigen Runden schwer anhängen. Das FT Geier wird und soll es weiterhin geben. Gerade weil wir eine feste und klare Linie haben, werden wir von anderen FT´s respektiert. Aber dazu gehört auch unsere Neutralität. Dieser Konflikt in dieser Runde ist einfach nicht der unsere...

Zitat:
Neutralität ist ja an sich ne feine Sache. Neutral um jeden Preis zu sein nicht
-->Sich um jeden Preis in einen Konflikt einzumischen, aus dem wir nur als Verlierer heraus gehen können ist keine kluge Sache.

Aber zuletzt sei es jedem frei gestellt außerhalb des FT´s zu kämpfen und sich zu beweisen. Geier bleibt Neutral.

ich pflichte Cali auf jeden fall bei

ich persönlich bin auch friedlicher spieler aber das ist nicht der grund
fakt ist das die community in newhope eine sehr solide gruppe ist
und nicht alles ist vergessen nur weil die runde vorbei ist
und es ist feige (zu diesem thema) sich jede runde einen neuen namen zu verpassen damit niemand weiß wer er davor war...
(ich hab mich nur umgenannt weil mein name nicht gestattet wurde)

man muss auch über die folgen (auch die längerfristigen) seines handelns nachdenken

Na gut.. den Argumenten von Cali kann ich folgen.

Einige der vorhergehenden Aussagen bestätigen aber mein Bild, daß wir uns im Grunde verhalten wie die Hühner.

Zitat:

Hättest du letzte Runde bei uns mitgemacht, dann wüsstest du, was es bedeutet von der ersten Minute bis zur letzten nur Krieg zu haben

Zitat:

Schon mal dran gedacht, dass wir diesen Krieg verlieren könnten? Und wieder Tritte kassieren? Das will wohl keiner...

Lass es einfach. Es gibt nunmal Leute, die haben kein Bock darauf, Krieg zu führen. Ich krieg jetzt schon recht wenig Schlaf, da brauch ich nicht noch nen Krieg. Außerdem ist das Kräftegleichgewicht schon recht ausgewogen, wie Cali schon sagte. Dann noch einmischen, schafft nur Feinde. Wir bevorzugen eben Wirtschaft. Wenn du das feige nennst, dann such dir nen anderes FT. Ich mag es nicht, wenn Leute kaum etwas sagen, sich kaum beteiligen und dann plötzlich anfangen mit Beleidigungen um sich zu werfen. Wenn du nen Krieg willst, tritt aus. Dann hast du einen. Aber hör auf, uns als Feiglinge zu beschimpfen!

EDIT:
Hmm. Ich weiß jetzt nicht, ob du einfach nur provozieren willst, oder ob du einfach nur, entschuldige den Ausdruck, blöd bist. Du sitzt in dem Sektor C16 und Umgebung. Dir ist schon klar, dass du mitten im Ratsgebiet sitzt? Bei deiner momentanen militärischen Lage sind deine Chancen, die erste Woche lebend zu überstehen kleiner gleich Null!

...soweit ich das seinen Worten entnehmen kann, wollte sich Golim ja auf die andere Seite schlagen (Mordor und Rat)...





....in Anbetracht der Nebeninformationen


....

warum wohl????

Zumal ich Cali natuerlich beipflichten muss: wir muessen einen Weg finden unsere Glaubwuerdigkeit ueber jede Runde zu behalten und das schaffen wir am Besten, indem wir die oeffentlichen uns selbsterlegten FT-Regeln einhalten.
Desweiteren muss ich unsere Diplomaten natuerlich ganz stark loben (Cali!!!! ), da wir nicht schon wieder ueberrannt wurden. Und von feige in Bezug auf Krieg kann ja keine Rede sein, da wir die ganze letzte Runde gekaempft haben gegen mehrere FT's, von denen jedes einzelne ein harter Brocken war und viele trotzdem noch bis zum Ende durchgehalten haben und gekaempft haben; ich glaube kaum, dass wir feige sind.
Zumal wir Krieg nur im Verteidigungsfall fuehren. Wahrscheinlich weil wir ein FRIEDLICHES FT sind?!

Zurueck zum Thema: haste die ma angeschrieben???? wenn die nicht reagieren, koennten wir die doch als inaktiv einstufen und dann angreifen, oder??

P.S.: ich warte also erstmal auf die Antwort, bevor ich abstimme...

ich hab für "egal" gestimmt
denn eigentlich sind mir die negativen folgen bewusst aber ich weiß auch was es heißt noch ein paar städte einnehmen zu können

Abstimmung läuft noch bis heute Abend 20 Uhr !

o.k., dann mach ich das wie snife und am Ende gilt halt trotzdem noch wer mehr Stimmen hat, dafuer oder dagegen, aber alle egal-Leute haben wenigstens abgestimmt, sodass soviele wie moeglich auch abgestimmt haben. So in etwa ist doh die Logik?

Also wenn die inaktiv sind ist mir das egal,ansonsten kann ich Calidora nur zustimmen in Ihrer Argumentation

Und an Golim gerichtet:

Inaktive gelten für mich als freie Städte, somit hat das nichts mit Feigheit zu tun sondern mit normalem Aufbau.

Generell versucht sich GEIER aus allen Kriegen herauszuhalten um als neutral zu gelten und in Zukunft auch weiterhin diese Option und Ruf zu nutzen ( wir sind die Schweiz in New Hope ) Aus unseren Regeln geht das auch klar hervor und nur mit Schrecken denk ich an unseren Fehler mit der AdL, den wir auch nur mit einer klaren und eindeutigen neutralen Haltung wieder gutmachen können.

Zitat:

Original von Milamber Also wenn die inaktiv sind ist mir das egal,ansonsten kann ich Calidora nur zustimmen in Ihrer Argumentation Und an Golim gerichtet: Inaktive gelten für mich als freie Städte, somit hat das nichts mit Feigheit zu tun sondern mit normalem Aufbau. Generell versucht sich GEIER aus allen Kriegen herauszuhalten um als neutral zu gelten und in Zukunft auch weiterhin diese Option und Ruf zu nutzen ( wir sind die Schweiz in New Hope )

Halten wir uns wirklich aus Konflikten raus?! Nein! Ich muss Golim teilweise recht geben. Habe gerade erst erfahren, dass sich ein Geier scheinbar am Krieg des Rates gegen ein kleines unbedeutendes Ork-Fürstentum beteiligt (soviel zu: Wir halten uns aus dem Konflikt raus!). Eine Stadt mußte besagter Ork aufgeben und vor einer weiteren gehen zwergische Truppen in Stellung, bei denen es sich scheinbar ebenfalls um unser Mitglied handelt. Nebenbei, diese Orks sind nicht inaktiv!
Prinzipiell habe ich damit überhaupt kein Problem, nur sollte man sich hier im Forum dann nicht als das friedliche und absolut neutrale Fürstentum darstellen! Es belegt vielmehr die Behauptung Golims, dass wir uns nur ein deutlich unterlegene Gegner halten.
Ich bin eigentlich gegen einen Krieg mit Mordor oder dem Rat, finde aber, dass wir uns in einigen Situationen dieser Runde nicht so verhalten haben, wie ich mir das erhofft hatte. Dazu zwei Beispiele:

1. Rat aus Fahamor
Mitglieder treten aus um ohne offizielle Kriegserklärung andere Spieler überfallen zu können, warnen aber jeden sie anzugreifen, da sie ja vom Rat sind!
--> Als befreundetes Fürstentum hätten wir meiner Meinung uns distanzieren müssen, zumal die Opfer dieser Attacken ebenfalls unsere Verbündeten waren (tolle Außenwirkung!).

2. Aphadrim
--> Anstatt unser Mitglied erstmal vernünftig auf den Sachverhalt anzusprechen, oder in gar zu unterstützen (ich denke, das wäre angebracht gewesen) wird ihm ziemlich fix mit dem Rauswurf gedroht.

[Edit]
Hätte fast vergessen zum eigentlichen Thema Stellung zu beziehen. Ein unprovozierter Angriff auf ein FT lehne ich ab, aber gegen ein inaktives Fürsten ist mir das ziemlich egal...
--> Enthaltung
[/Edit]

1. Die Sache mit Cori ist gerade am klären. Der eventuelle Rausschmiss ist erstmal vom Tisch.

2. Die Aktivitäten vom Rat kann ich nicht gut heißen, aber eine Einmischung in deren Angelgenheiten kommen mir nicht in Frage.

3. Die Sache mit Krafagon wußte ich nicht. Gabba Gandalf war der GEIER der da interveniert hat. Dies ist nicht o.k. Habe mit beiden Beteiligten Kontakt aufgenommen.

4. Das hier erwähnte 1-Mann-FT wrd als inaktiv erklärt und ausgelöscht.

Angenommen und closed !